1. Capasso osserva che nella prima metà del Trecento la disposizione degli Stati italiani era «apparentemente sempre la medesima», ma aggiunge che Visconti e Scaligeri usavano ormai il nome ghibellino «per tradizione, non per significato preciso». Che cosa sta cambiando?

• A. Sotto una geografia ancora in parte riconoscibile, i Comuni si stanno aggregando in Signorie più vaste e le antiche appartenenze guelfe e ghibelline vengono sempre più subordinate agli interessi territoriali.
• B. La penisola si sta dividendo stabilmente in due grandi blocchi, uno governato dall'Impero e uno dal Papato, mentre le Signorie rimangono poteri locali secondari.
• C. La monarchia angioina sta progressivamente unificando l'Italia, lasciando autonome soltanto alcune repubbliche marinare e pochi Comuni toscani.

2. Se le Signorie esercitavano ormai un potere largamente autonomo, perché continuavano a cercare dall'imperatore il titolo di vicario imperiale? Come potevano convivere il riconoscimento formale della sovranità imperiale e l'indipendenza politica di fatto dei signori?

• A. L'imperatore continuava ad amministrare direttamente le città italiane, mentre i signori erano semplici funzionari locali revocabili in qualsiasi momento.
• B. L'imperatore conservava una superiore sovranità giuridica sul Regno d'Italia, ma non disponeva più dei mezzi per governarlo stabilmente; i signori esercitavano il potere effettivo e cercavano nell'investitura imperiale una legittimazione.
• C. Con l'affermazione delle Signorie l'Italia settentrionale aveva cessato formalmente di appartenere all'Impero e il titolo di vicario era diventato una semplice onorificenza senza valore politico.

3. Matteo Visconti viene colpito da scomuniche, accuse d'eresia e infine dall'offensiva guidata dal legato pontificio Bertrando del Poggetto. Perché la lotta di Giovanni XXII contro i Visconti non può essere letta soltanto come una controversia religiosa?

• A. Perché il Papato aveva ormai rinunciato alle proprie prerogative spirituali e combatteva i Visconti esclusivamente per conquistare Milano.
• B. Perché alle pretese di supremazia pontificia si univa una concreta politica territoriale: scomuniche, processi, alleanze ed eserciti diventavano strumenti diversi della stessa lotta contro una potenza signorile rivale.
• C. Perché Giovanni XXII riconosceva pienamente l'autonomia dei Visconti e interveniva soltanto per obbligarli a sostenere militarmente Roberto d'Angiò.

4. Capasso scrive che durante il consolidamento delle Signorie «le forme esterne dei poteri erano state conservate» e ci si poteva illudere di essere ancora nei Comuni. In che cosa consiste allora la trasformazione decisiva?

• A. Nell'abolizione immediata di statuti, Podestà e Consigli e nella loro sostituzione con un ordinamento feudale completamente nuovo.
• B. Nella conservazione integrale delle autonomie comunali, mentre il signore assume soltanto il comando dell'esercito e la rappresentanza diplomatica.
• C. Nella progressiva subordinazione delle istituzioni comunali al signore, che controlla funzionari e magistrature e costruisce norme comuni capaci di superare le differenze fra città e città.

5. La guerra contro gli Scaligeri viene definita dall'autore il «preludio di tutte le guerre di equilibrio e di spartizione». Quale meccanismo politico comincia qui a diventare evidente?

• A. Quando una Signoria sembra avvicinarsi a una posizione egemonica, potenze anche normalmente rivali possono coalizzarsi per impedirle di alterare troppo l'equilibrio generale.
• B. Le città italiane decidono progressivamente di unirsi contro ogni forma di Signoria per restaurare ovunque l'ordinamento comunale.
• C. Guelfi e Ghibellini formano ormai due alleanze permanenti e compatte, destinate a combattersi senza più mutare schieramento.

6. Perché, nell'espansione viscontea, città come Genova e Bologna diventano obiettivi decisivi, e perché la loro conquista provoca nuove coalizioni contro Milano?

• A. Perché Genova e Bologna possiedono soprattutto un grande valore simbolico e il loro controllo permette ai Visconti di rivendicare la successione all'antico Regno d'Italia.
• B. Perché controllare porti, mercati e grandi nodi stradali significa dare sicurezza all'economia lombarda e aumentare la potenza dello Stato; proprio questa crescita, però, rende Milano sempre più minacciosa per le altre potenze.
• C. Perché entrambe le città sono territori pontifici e la loro conquista permette ai Visconti di accerchiare direttamente Roma e imporre al papa la propria sovranità.

7. Nelle pagine sull'Italia meridionale Capasso osserva che, mentre nel Nord le città acquistano una dimensione economica sempre più ampia, nel Mezzogiorno «riassumevano maggiore importanza la terra» e i suoi proprietari. Quale conseguenza politica si collega a questa diversa evoluzione?

• A. Nel Mezzogiorno la grande proprietà fondiaria rafforza direttamente la monarchia, consentendole di eliminare progressivamente i feudatari e di costruire uno Stato più centralizzato di quelli settentrionali.
• B. La differenza fra Nord e Sud è essenzialmente militare: il primo dispone di compagnie di ventura, mentre il secondo rimane legato esclusivamente agli eserciti feudali tradizionali.
• C. Nel Nord produzione e commercio forniscono alle Signorie una base urbana e fiscale crescente; nel Sud l'indebolimento della borghesia e il rafforzamento dei grandi feudatari riducono invece la capacità della monarchia di controllare stabilmente il territorio.

8. Capasso invita a non considerare le compagnie di ventura soltanto come un segno di corruzione e decadenza. Quale trasformazione spiega invece la loro crescente importanza nel Trecento?

• A. La guerra richiede soldati più specializzati e un addestramento più lungo, mentre città e borghesie preferiscono sostenere economicamente eserciti professionali anziché interrompere continuamente lavoro e commerci.
• B. Impero e Papato vietano progressivamente ai cittadini italiani di prestare servizio militare, costringendo le Signorie a reclutare combattenti stranieri.
• C. Le compagnie mercenarie costano meno delle antiche milizie cittadine e permettono soprattutto agli Stati più poveri di sostenere guerre lunghe contro quelli economicamente più forti.